Dans le cadre de l’analyse stratégique sur « Dynamiques participatives citoyennes et activités industrielles à risque », la Foncsi a invité huit experts internationaux à discuter avec les membres industriels et institutionnels participants à l’analyse, lors d’un séminaire à huis clos à l’Abbaye de Royaumont (Val d’Oise, France) du 10 au 12 mai dernier.
 

Un séminaire académique de la Foncsi, comment ça marche ?

Chaque expert enregistre en amont une vidéo sur ses travaux de recherche, vidéo que tous les participants doivent visionner avant de venir au séminaire. Sur place, les experts présentent à nouveau brièvement leur travail, puis l’ensemble des participants échange avec chacun d'entre eux pendant près d’une heure. Un débat ouvert et approfondi s’engage, permettant ainsi de nourrir les réflexions de l'analyse stratégique.

 

Les experts internationaux de la participation citoyenne

Lors de ce séminaire, huit experts ont exposé leurs travaux et ont été challengés par l’ensemble des participants :

  • Pierre-Benoît Joly, Inrae (France) : “Lost in translation – Why public participation may not yield expected benefits?”
  • Anne Bergmans, University of Antwerp (Belgique) : “Participation at Risk ?!”
  • Corinne Gendron, Université du Québec à Montréal – UQAM (Canada) : “Social acceptability of industrial risk – From the right to know to the duty to involve”
  • Jacob Kringen, Norwegian Directorate for Civil Protection – DSB (Norvège) : “Citizen participation and risk governance of industrial safety – The case of Norway”
  • Julien Rebotier, CNRS (France) : “Broadening the scope of (industrial) risk assessment – Inputs from Esmeraldas (Ecuador)”
  • Thomas Webler, Social and Environmental Research Institute – SERI (USA) : “Public participation and hazardous industrial activities”
  • Philipp Macnaghten, Wageningen University (Pays-Bas) : “Engaging citizens in dialogue on technological risk: an endogenous approach”
  • Anna Scolobig, Université de Genève (Suisse) : “Public participation in risk management: enablers, barriers, and limitations”

Pendant des deux jours et demi, ils ont échangé, discuté, débattu avec l’ensemble des membres du groupe d’analyse stratégique et de la Foncsi : Corinne Bieder (Enac), Hervé Laroche (ESCP Business School), Stéphane Corcos (DGAC-DSAC), Olivier Guillaume (EDF), Jérôme Poénou (GRTgaz), Benoît Gautier (IRSN), Nabila Gadelhaq (TotalEnergies), René Amalberti (Foncsi), Jean Pariès (Icsi-Foncsi) et Caroline Kamaté (Foncsi).

 

 

Les fruits de ce séminaire : restitution et publications

Les prochains mois seront consacrés à la suite de ce séminaire et à la diffusion des résultats. Les membres du groupe d’analyse stratégique poursuivront les discussions et muriront leurs réflexions pour transférer les résultats à l’industrie et à l’ensembles des acteurs des territoires à risque, notamment lors d’un séminaire dédié et au travers d’un « Cahier de la sécurité industrielle ».

Les experts internationaux, quant à eux, rédigeront des chapitres scientifiques qui constitueront un ouvrage publié chez Springer dans la collection de la Foncsi, SpringerBriefs in Safety Management.

Soyons patients… encore quelques mois avant de découvrir les résultats de ce séminaire et de l’ensemble de cette analyse stratégique !

The news on this theme

All the news