La prise en compte des impératifs de sécurité n’est pas séparable d’autres exigences comme la réduction des coûts, l’innovation, la prise en compte des attentes des parties prenantes.
Comment s’opèrent aujourd’hui les arbitrages entre ces différents impératifs ?
Pourquoi ce sujet ?
La sécurité est une exigence majeure. Toutefois, sa prise en compte ne peut être séparée du respect d’autres exigences, qu’elles soient économiques comme la réduction des coûts, l’innovation, la continuité des activités ; ou juridiques ou sociétales, comme la tolérance du public à l’égard des risques, l’aspiration à davantage de démocratie, etc.
Il apparaît donc nécessaire de mieux comprendre comment s’opèrent les arbitrages entre le respect d’un objectif permanent de sécurité et de ces autres exigences : au sein des entreprises, au plan territorial, au plan national et européen, de façon transversale à ces différents plans.
Les résultats
Impact d’une catastrophe sur l’avenir d’un site industriel urbain
Les cas de Lyon et Toulouse
Les risques et pollutions industriels sur le territoire dunkerquois
Des perceptions à la « concertation »
L’appel à propositions
L'appel à propositions scientifiques sur ce thème a été lancé en 2006.
Les projets de recherche retenus
- Prégnance de la catastrophe dans les arbitrages sur l’avenir d’un site industriel urbain
Équipe de François Duchêne (ENTPE, Lyon, France) - De la perception individuelle des risques industriels à l’action collective en faveur de la sécurité industrielle : une approche territoriale
Équipe du collectif de chercheurs Irénée Zwarterook (TVES-ULCO, Dunkerque, France)
