Problématiques

Quelles sont les évolutions de ces dernières années, décennies ?

Quels sont les avantages, inconvénients et limites des concepts et ou approches (analyse critique ?)
Quelles controverses, oppositions entre les différents courants de pensée en matière de sécurité industrielle ?

Qu’est-ce que la culture de sécurité ? Existe-t-il une bonne ou une mauvaise culture ? Peut-on faire changer une culture ?

Quelle a été l’appropriation de ces concepts par l’industrie ?
Quels sont les résultats et limitations actuels ?


Les résultats

Safety Cultures, Safety Models

Taking Stock and Moving Forward

Découvrir ce Springer


 

Quelques conseils de lecture supplémentaires

Les Tribunes

 

Corps de page fond blanc

L’analyse stratégique

La Foncsi a mené sur ce sujet une analyse stratégique entre 2015 et 2018.

Méthodologie

L’analyse stratégique est une méthodologie de travail développée par la Foncsi. Elle vise à assurer une recherche de haut niveau sur une durée particulièrement courte (18-24 mois), et à installer un continuum de l’innovation entre recherche et industrie.

Elle se déroule en quatre étapes clés :

  1. L’état de l’art et la problématisation
  2. Le séminaire académique international
  3. La confrontation avec les pratiques industrielles
  4. Le séminaire industriel

En savoir plus sur les analyses stratégiques

 

L’équipe projet de cette analyse



Les experts d’entreprises et autres organisations associées

  • Franck Guarnieri (CRC Mines ParisTech)
  • Olivier Guillaume (EDF R&D)
  • Nicolas Herchin (Engie)
  • Jean-Christophe Le Coze (Ineris)
  • Christian Neveu (SNCF)
  • Philippe Noël (TotalEnergies)
  • Dounia Tazi (Icsi)


Les experts scientifiques

  • René Amalberti, directeur Foncsi
  • Corinne Bieder, Enac
  • François Daniellou, directeur scientifique Foncsi
  • Claude Gilbert, CNRS
  • Benoît Journé, Université de Nantes
  • Caroline Kamaté, responsable de programmes Foncsi
  • Hervé Laroche, ESCP Europe Paris